понедельник, 7 января 2013 г.

FxOpen - а есть ли диверсификация?

Друзья, если вы стремитесь, как и я, диверсифицировать свой портфель не только по управляющим, но и по памм-площадкам, и поэтому присматриваетесь к FxOpen, возможно dfv будет интересно следующее...
Перед концом года сразу несколько топ-паммов FxOpen обвалились, уйдя в небольшую просадку. Размер просадки не критичный, удивила больше редкая синхронность данного события.
Те паммы, в которые инвестировал я:
TradeBowl


и SafePamm (Никма)
В Ветке FxOpen на ммгп сразу стали исследовать эту схожесть и попытаться проследить корреляцию между этими счетами ( и другимим основными паммами). (Можно увидеть в ветке начиная с этого сообщения и дальше).
Там приводятся очень глубокие расчеты, однако даже без этого, на "хлопский розум",  видна большая индентичность стилей торговли. Другими словами, управляющие, возможно, используют аналогичные скальпинговые торговые системы, которые создают одинаковые ордера на одинаковых торговых уровнях.... Когда таких ордеров становится слишком много, торговая система перестает работать.
Как это касается нас лично, как инвесторов?
Возможно (повторюсь - возможно, это не 100% утверждение) топ-управы торгуют (скальпируют) по одинаковым торговым стратегиям, и соответственно ДИВЕРСИФИКАЦИИ В FXOPEN ПО УПРАВЛЯЮЩИМ НЕТ. Другими словами, что вкладывать в пятерых управов в FxOpen, что в одного - разницы нет, сольется одни, сольются и все остальные.

Напомню, что полную статистику вы всегда можете просмотреть на этой странице.
Понравилось сообщение? Присоединяйтесь к RSS-рассылке и получайте новости первыми!

Комментариев нет:

Отправить комментарий