среда, 30 октября 2013 г.

Отчет за неделю (21-27 октября). Неделя Губера.

Приветствую, уважаемые читатели!
Неделя была непростой, пора подвести ее печальные итоги.
Главным героем, конечно стал Губер...
Помните (из школьных уроков) как кто-то там поджег Москву ради того, что прославится? Не думаю, что Губер сделал это специально, но слив один миллион, он точно прославился в инвесторских кругах!... В каком-то смысле он даже переплюнул Его Агрессивное Величество Скальпера... Столь резкий набор КУ и столь молниеносное фиаско!...
Сколько уже было подобных счетов - Zzzu, Camelios и т. д. Губер почти дотянул до 6 месяцев успешного управления счетом - сложно представить, что это была пирамидальная схема разгона счета (слишком уж долго). Поэтому он отличался от таких псевдоуспешных "однодневок".  Что еще более странно.
Но урок понятен - не инвестировать в счета моложе полугода.
Детальный отчет:

памм-инвестирование финстрип

Общий итог: (13357$) -592$ (-4.44%)

Ко всему прочему добавился неожиданный провал Hozyina, что в целом привело к достаточно печальному итогу.
В общем убыток в 4,5 процента не смертелен - он перекрывается двумя неделями с хорошим профитом. Но - то Валекс, то Губер с Hozyinom - такие недели сводят на нет всю привлекательность агрессивных счетов. На этом фоне портфель в Пантеоне как-то без лишнего шума и пафоса растет и не надо его перетряхивать каждую неделю и запасаться валидолом, глядя на растущую просадку....
Кстати Пантеон обьявил на прошлой неделе о том, что вошел в состав Экспертно-консультативного Совета при Комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Федерального Собрания РФ. Это, плюс новые продукты, которые им реализуются - камень в огород злопыхателей, предрекавших скорый дефолт молодой динамично развивающейся компании... Могу только пожелать успехов в дальнейшем развитии этой (одной из лучших) компании!

Успешных инвестиций!

Понравилось сообщение? Присоединяйтесь к RSS-рассылке и получайте новости первыми!

4 комментария:

  1. Добрый день! Хотел узнать, почему Вы полностью ушли от консервативных управляющих FX-trend и ПФ? Я понимаю, что доходность у них средняя, но лучше такая, чем всякие патрики и скальперы, имхо...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Николай!
      В целом итоги все же получше при агрессивном инвестировании. Если с консервативными паммами выше 50% в год прыгнуть нереально, то с агрессорами - 100% в год - вполне реальная. Но есть одно НО. Так было до последнего месяца. В этот раз случилось два "форс-мажора" - почти полный слив Валекса и Губера (если говорить именно про мой портфель). Если таких провалов избежать - осторожно агрессивный портфель может давать очень хорошую прибыль.
      Вопрос только в том, как их избежать ;)
      В случае с Губером - конечно стоило подождать немного дольше (хотя это и не гарантия).
      ПС Если конечно, инвестор хочет спать спокойно - ему однозначно стоит сосредотачиваться на консервативных управляющих - в этом я с Вами абсолютно согласен.

      Удалить
  2. Мне кажется, с Губером всё проще - много читал его темы на форумах fx-trend и mmgp, из всего понял, что он не трейдер, а бизнесмен. И, насколько я понимаю, он либо торговал по чьим-то сигналам, либо вместо него торговал какой-то профи (выплывает из его интервью, где он рассказывает, что познакомился с трейдерами банка, где работал его отец, пообщались, и понеслась).
    Потом, я так понял, они с трейдерами "не сошлись характерами", после чего он завёл новый счёт, где уже сам начал "бомбить", и который, собственно, и слил хаотичными входами на рынок. Отсюда вывод - всё делается не просто так (закрыл старый счёт и открыл новый), и не стоит верить всему, что говорят

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может быть.
      А насчет того, что верить или не верить - в этом вы на 100% правы.

      Удалить